关于香港电影,近日常听到一个说法,无论是电影人接受访问,又或私底下和一些台前幕后倾偈,察觉到普遍有种观点,就是香港新一批导演拍片的方向有待商榷,甚至错了,一些前辈影人认为这些新导演,都只拍一些社会议题的电影,又或由自身出发去说故事,尤其是一些首部剧情电影计划资助的戏,这些由作者角度出发的电影,很多时都缺乏商业性,拍出来票房欠佳,反而过往香港电影黄金时代的类型片,都没人拍。
有人把新导演这批四字电影,归类为「香港电台」风格,意即八、九十年代港台大量拍摄的社会议题实况剧。甚至有人认为首部剧情电影计划资助的方向错了,不应一味选择这类社会性电影,要开始拣一些具商业性的题材,这样才能令香港电影不至进入歪路。甚至有人认为这一两年香港电影越来越难做,就是因为太多这些社会议题和自身出发的电影,缺乏商业性,加上不拍类型片,令观众不再入戏院。
这些看法,我有赞成的部份,也有不赞成。把香港电影不景气,简单归咎为社会议题电影氾滥,缺乏类型片,这样实在太简单,甚至愚不可及。
首先,新导演拿首次剧情电影资助计划拍的四字电影,固然有票房不好的,如不过800万的《流水落花》和《灯火阑珊》。但请大家不要忘记去年的《年少日记》和《白日之下》,两部新导演执导的戏,都拍社会议题,票房都过2000万,上映时都成为话题,口碑票房双赢,说社会议题电影是票房毒药这说法,毫无理据。
《破·地狱》剧照那么结论是什么,结论就是好电影不分社会议题或类型片,电影只有好看和不好看,简单把社会议题定性为沉闷或票房毒药,又或类型片会有趣兼有商业保证,这些假设都是不切实际。
郭靖言
做过唱片公司,做过电影公司,做过报纸杂誌,如是者,现在全职睇娱乐,正经写娱乐。
fb.com/kwokchingspeech
instagram.com/kwokchingspeech
https://medium.com/@kwokchingspeech
其他人也在看